Más allá de consideraciones políticas, respecto a las cuales, como es lógico, tengo formada una opinión que no voy a entrar a valorar por aquello de que cada uno puede pensar, faltaría más, como le venga en gana, voy a hacer una valoración socio-deportiva del FC Barcelona.
Para quien suscribe el Barça actual, mejor equipo de la historia del futbol, es producto de:
- Una concienzuda política de cantera, en la cual, además de incluir a los potencialmente mejores jugadores nacionales, les ofrecen una formación como personas con base académica, a mi parecer, fundamento del éxito deportivo. En la final del mundial de clubes, 8 de los titulares eran producto de su cantera, 7 de ellos jugadores NACIONALES.
¿Por qué es tan importante la formación académica de un futbolista?:
- Por aquello de que no hay nada como "tar estudiau" para saber, entre otras cosas, que más allá de condiciones naturales para determinada actividad, la base de todo éxito reside en el trabajo bien hecho, en el que cada uno tiene su "rol" que desarrolla de manera ejemplar sin pretender hacer algo para lo que no está capacitado (de ahí que jugadores muy buenos fichados a terceros equipos les cueste adaptarse a esta manera de pensar y fracasen precisamente en su faceta de integración.)
La importancia del entrenador:
- A todo esto añadimos a una persona como Pep, conocedor del método, trabajador infatigable, estudioso del fútbol, implicado con el fin, moderado en sus declaraciones (no ve fantasmas donde no lo hay), buen ganador pero mejor perdedor (cuando pierde, que la verdad es poquísimas veces).
¿Qué sale de la coctelera cantera, formación personal, buena dirección?:
- Pues sale lo inevitable, el mejor equipo de la historia del fútbol, por:
1º Juego desplegado
2º Títulos ganados
3º Años de gran nivel
4º Humildad de sus jugadores
Además, no lo olvidemos, si la selección nacional es campeona de Europa y del Mundo, es gracias y sobre todo a los jugadores del Barça.
Como se puede observar todas estas valoraciones NO están hechas sobre base comparativa con ningún equipo, simplemente por que el Barsa no tiene parangón.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P A R T I C I P A ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
No te engañes, es todo una cuestión de suerte y villarato.
ResponderEliminarEl inigualable e inefable George
En primer lugar indicar que la humildad no es una cualidad a tener en cuenta a la hora de justificar un exito o un fracaso. Como referente el gran Mohamed Ali (alias Cassius Clay en sus inicios) no tenia un gran curriculum academico y mucho menos la humildad era una de sus virtudes.
ResponderEliminarCon esto quiero decir que ni guapos ni listos ni humildes, lo que le pasa al Barça es que ha formado un grupo inigualble, con un comandante de primer nivel que ha sabido sacar lo mejor de cada peón y que su única obsesión no esta en mirar al projimo sino en sacar lo mejor de si mismo.
Si a esto le unimos la fortuna del campeon nos sale el Sporting de Gijon.
El que no se esconde...
Antes de nada congratularme, el mi hermanín pequeñu piensa y tiene criterio, oooooooooooooh, equivocado pero criterio al fin y al cabo.
ResponderEliminarClay era, y es, un fenómeno, pero no participaba en un deporte colectivo.
Clay era humilde, como demuestra su trabajo, ser el mejor boxeador de todos los tiempos no surge expontaneamente y el boxeo, deporte en que la psicología es tan importante, la actitud que demostraba ante sus rivales era fundamento de sus propios triunfos, de ahi la máscara que se ponía de fanfarronería y superioridad, aunque detrás había un trabajo riguroso y concienzudo, de respeto hacia el adversario. Además es una persona implicada políticamente, posicionándose siempre a favor de las minorías oprimidas y contra el poder establecido, y eso, no se hace siendo un ignorante.
Querido Pakete,
ResponderEliminarYo no sé que Wikipedia lees pero deberias hacer algun donativo para que te la actualicen (espero que lo esteis haciendo alguno de vosotros)
Yo solo he contestado a tus puntos y estoy en total desacuerdo con tu opinion.
Si se trata de deportes colectivos el numero uno es D1OS (Diego Armando Maradona). Él solito levanto la moral de un pais ganando a Inglaterra coincidiendo con el conflicto de Las Malvinas. Sí, ese Diego que estudio en Harvard, ayudó a los camellos mas necesitados y despliega dosis de humildad allí por donde va (Que la chupen y la vuelvan a chupar).
Sigo creyendo que estudiar vale para lo que vale, pero es mas importante ser 'listo para los recaos' que ingeniero del azulete.
Dale ese Barça a Manzano y veras que saca de él. No dudes que el merito del Barcelona reside fundamentalmente en la simbiosis Pep con sus jugadores y la existencias de Xavi, Iniesta y sobre todo Messi, acompañados por las segundas figuras que no desentonan ni un apice (dicese de Puyol, el teatrero de Busquet, Pique, el mandril de Alves, etc.
En el deporte, tanto individual como colectivo hay que tener cabeza -no estudios-, capacidad de trabajo y si se puede una pizca de suerte.
Reflexiona, que aunqeu estemos de acuerdo en el fondo de la cuestion, el Barça es inigualable, el motivo no son ni los estudios ni la humildad si no el trabajo y el trabajo en equipo (preguntaselo al bobo de C.Ronaldo lo que es trabajo en equipo y te dirá que es trabajar dos en la misma zanja o follarse dos (o mas) a la misma tia.
El que no se esconde...
Sumandote a la version oficial eh Pakete... Es un autentico absurdo lo que dices, por no soltar algo mas fuerte... El exito del Barsa radica simple y llanamente en que juegan muy bien al futbol. Esa es una cualidad que se puede modelar y trabajar en una minima proporcion y a lo que hay que sumarle suerte a lo largo de su vida. Que me sigan vendiendo la moto de la humildad y ser buenas personas es la clave del exito (diciendo implicitamente que los demas adolecen de ella) es un INSULTO a las personas trabajadoras, al Chato q curra toda la semana hasta casi la noche, a Angeles dando clase, a George q no encuentra trabajo o a mi estudiando el MIR. Dejate de milongas y pon al futbol en la medida que tiene, que no es ni mas ni menos que un juego con CERO valores. No creo que a un hijo se le diga, haz como iniesta, se muy majo, no estudies y mete muchos goles... me rio yo de la humildad de los futbolistas, y me preocupa la gente que los pone como ejemplo, es muy triste. Y esto no quita que jueguen muy bien y que se hayan merecido ganar lo que han ganado, pero como ejemplo solo para los tontos. Doc
ResponderEliminarApreciadísimo Doc, la VERSIÓN OFICIAL para casi toda España es la del MARCA, que mezcla política con deporte y no va precisamente en esa dirección, la versión de la entrada es la de Paco, o Pakete, como quieras, que se limita a calificar unos hechos.
ResponderEliminarNuestro futuro está en los que hoy son niños, y..., !!!!coincidencia¡¡¡¡, casi todos son del Barça.
No entro a valorar si los futbolistas deben de ser ejemplo para los niños, pero el hecho cierto es que lo son, los medios de comunicación nos inundan de futbol y los niños, (que no son ni tontos ni listos, son sólo niños) no son ajenos a ello, y como no son ajenos a ello, son influenciables. Por simple sentido común, los papás preferirán que sus hijos se parezcan a Iniesta y no a Pepe (por poner ejemplos de personas con valores contrapuestos).
Sobre el CERO en valores del balompié, te enumero unos cuantos:
1º Trabajo en Equipo (cada uno conoce y aplica al trabajo su ROL teniendo el cuenta la labor del otro)
2º Respeto por el adversario (metemos un gol y lo celebramos y punto, no bailamos ni hacemos el gilipollas)
3º Respeto por la autoridad, (el árbitro constituye un elemento más del juego, con sus errores y aciertos, no hay VILLARATOS ni pamplinas)
4º Respeto por los errores del compañero/rival.
5º Afán de superación.
etc. etc. etc.
Sobre la medida del fútbol, también te equivocas, el fútbol profesional en España mueve el 1,7% del PIB y genera casi 100.000 empleos entre directos e indirectos (para que te hagas una idea el Banco de Santander tiene en todo el mundo 126.000 empleados, Arcelor, 111.000).
Bajo mi punto de vista, discutible, por supuesto, sólo aciertas cuando dices que los del Barça juegan muy bien al fútbol aunque la matización de "suerte" no sea del todo afortunada.
Seguramente tú no aprobaras el MIR por suerte.
Para acabar, no tienes más que ver como reciben al Real Madrid en el resto de España y en el extranjero y como lo hacen con el Barça.
Un abrazo de un amigo.
¿y por qué?
ResponderEliminarJosé Mourinho
A mi me da igual de que equipo sean los niños, si hubieras abierto la misma entrada pero hablando sobre el Real Madrid te estaría contando exactamente lo mismo. Haces una perversión de lo que significa el fútbol y además lo haces despreciando a los demás equipos magnificando a uno sólo. Ejemplo de todo eso que dices también lo es el Condal de Noreña y no están todo el día en la prensa presumiendo de su humildad.
ResponderEliminarDefinición de humildad según la RAE:
«consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades y en obrar de acuerdo con este conocimiento»
Con lo cual cuando el presidente y demás acólitos del Barsa hablan de su propia humildad tenemos un problema de significado que habrá que discutir con la RAE.
Cómo haces una manipulación tendenciosa de las cosas voy a hacer lo mismo y te pego aquí unos videos para que me los comentes y me digas si son acordes a los valores que tu dices representa el Barsa:
http://www.youtube.com/watch?v=DMhmXBuUkzs
http://www.youtube.com/watch?v=txjCTWATktI&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=fv7XTJxxg0E
http://www.youtube.com/watch?v=J5iyTJ6NyCU
Repito, es tendencioso lo de estos videos, pero habrá que recordarlos para ponerselos también a los niños.
Dices que prefieres tener a un hijo como Iniesta y no como Pepe, perfecto, yo también, y tambíen prefiero tener uno como Casillas, Alonso, Higuain, Benzema, Silva, Cazorla, Llorente o mil otros que Alves, Pique o Busquets (ejemplo grandioso de comportamiento en un terreno de juego con record mundial de simulaciones en dura pugna con Di Maria)
Dices que el Barsa respeta al rival, seguramente así sea, aunque podemos recordad a Cesc el otro día tratando con menosprecio a rivales de 2B. Así que ni tanto ni tan guapo, no son irrespetuosos como norma general, de la misma manera que no lo son los demás equipos de cualquier nivel, lugar o deporte.
Afán de superación?? Maravilloso, trabajando una media de 10 horas por semana yo también lo tendría.
Cuando me refería a la suerte estaba diciendo que si yo me pongo a jugar al fútbol desde los tres años como Messi y compañia, me esfuerzo tanto como ellos, me cuido y hago todo por llegar a donde están ellos te aseguro que ahora mismo seguiría aquí sentado, porque lo que ellos tienen que no tenemos nosotros es SUERTE, nacieron así, tu lo llamarás Dios y su gracia, pero yo lo llamo suerte. Y eso para mi no es ningún ejemplo.
Que Mourinho no es ningún ejemplo lo sabemos todos, pero te recuerdo que hay otro que sigue teniendo una causa abierta en Italia por dopaje, así que permíteme que tampoco me fije en él como ejemplo.
Te pido que a partir de ahora abras entradas en el blog con un poco más de rigor, que yo no puedo y también querría entonces poner mis ideales y ejemplos pero no puedo
Doc
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSacar lo de Guardiola y el dopaje indica tu grado de frustración interna.
ResponderEliminarEl inigualable e inefable George
PD: Y querido Paco, espero que no te dejes influir por el galeno y sigas escribiendo entradas por asignación testicular
Vamor a ver,
ResponderEliminarAqui lo que falta es un poco de cordura y sentido comun ya que el Pakete es un trasnochado y siempre esta con el mismo cantar.
Que los niños tengan como ejemplo a los deportistas de alto nivel es normal ya que son personajes de exito y pueden verse reflejados en la imaginacion del niño. Claro, son niños hasta que dejan de serlo y está en los padres educarlos acorde a sus pensamientos (perdon, habia puesto creencias pero me parece algo soez y sin sentido).
Yo de pequeño no se si era del Barça o del Madrid pero segun me fui haciendo mayor era simpatizante del Madrid, pues por lo que todos, por que sí. Siempre hay un detonante que inclina la balanza a favor de uno o de otro y logicamente cada uno tiene el suyo (padres, amigos, idolos, coincidencia historica del exito, etc.)
Si algun día Damian(in) con mas de 16 años le veo llorar o ponerse como un anormal por que pierde su equipo de futbol o se pone a gritar histerico cuando vea a un jugador de su equipo, la primera HOSTIA la recibe del padre (espero que despues de la madre).
Todos los dias vemos imagenes pateticas de comprotamientos en un terreno deportivo de gente actuando como subnormales y seguro que alguno de ellos tiene estdudios y es humilde querido Pakete, pero el contrasentido de tus palabras solo me obliga a replicarte para qeu recapacites (sí, tengo criterio propio).
Por cierto Doc, no veo en ninguno de tus videos nada del Madrid y eso denota falta de parcialidad en tus comentarios (te pareces al Marca):
http://www.youtube.com/watch?v=jf1OuA2hI80
Realmente el video mas representativo de lo que mi querido Pakete queria exponer seria este:
http://www.youtube.com/watch?v=B9_u67iFIYM&feature=related
Esta es la autentica filosofia, hacer deporte y ser un caballero, lanzando al unisono una reflexion ¿Por qué, en el caso del futbol, la representacion de la subnormalidad, las malas formas viene de los futbolistas extranjeros?
Por ultimo os dejo este video ingenioso que no dejará indiferente a nadie:
http://www.youtube.com/watch?v=Zz2bBDr4uFI&feature=related
El que no se esconde...
Se me olvido matizar que actualmente no puedo ver al Madrid y como jugador referente, aparte de los actuales del Barça siempre pondré a Raul por encima de casi todos.
ResponderEliminarMERENGUES, llegará vuestro dia cuando vuelva el hijo prodigo.
POR CIERTO, que a nadie se le ocurra decir que soy del Barça por que si odio a un equipo es al Madrid pero muy cerquita esta Barça (aunque cada vez mas lejos)
Lanzo otra pregunta maliciosa y mal intencionada.
¿Que cojones pintan 5 portugueses en el Madrid? ¿Qué pasa, que para pintar las rayas del campo no basta con uno? ¿Será ese el problema?
El que no se esconde...
Estoy de acuerdo en lo que dices Dr Swing, pero voy a matizar ciertas cuestiones.
ResponderEliminarQue un niño tenga como ejemplo a un futbolista es lo más normal del mundo, lo que no puede ser es que lo tengamos nosotros o se los expongamos como referentes en la vida. A un niño se le puede decir que si le gusta el fútbol y quiere que su equipo gane muchas veces sea del Barsa, pero decirle que si quiere llegar a algo se fije en ellos...
Como avisé a la hora de poner esos videos Doctor, lo hice manipulando conscientemente, desde luego que ha habido, hay y habrá jugadores del Madrid con comportamientos indignos. Lo que estaba remarcando es que el Barsa no por ser más guapo y ganar mucho se libra de estas cosas. Que parece por lo que se lle últimamente que en La Masía es el único lugar del mundo donde te enseñan buenos modales y Valdebebas el único donde te enseñan a dar patadas.
No estoy de acuerdo en lo de los futbolistas extranjeros. Estamos en el siglo XXI señores, a mi me da igual que un chico que juegue al fútbol haya nacido en un pueblo de la sierra madrileña o en la China, superad ya esos estigmas por favor. Pepe es gilipollas porque es gilipollas no porque sea portugués e Iniesta es buena persona porque lo es, no porque naciese en Albacete.
Como siempre George no entiende nada y lo resume todo a sentimientos frustrados, pero mis palabras no necesitan más explicaciones.
Doc
No entiendo nada? Evidentemente que en el Barça se hacen algunas cosas mal y algunos jugadores no tienen comportamientos ejemplares, pero dista bastante del Madrid actual, un equipo mal perdedor que traiciona su historia.
ResponderEliminarY sacar lo del dopaje y Guardiola es un argumento bastante triste.
El inigualable e inefable George
Doc.
ResponderEliminarLo de los extranjeros era para polemizar. Ya sé que es coincidencia que el Madrid haya elegido precisamente a los mas subnormales o chulos durante estos años pero parece que si no lo son de origen se convierten nada mas pisar la casa blanca (como le ocurrio a Bush hijo, jeje) y tambien los hay en todos los lados (Alves es el mayor ejemplo de Mandril subnormal con patas)
Sobre la contemporaneidad y tu siglo XXI decirte que cuando tengas una hija o un hijo seguro que te dará igual que se la folle un gitano, un rumano o su hermano pero dejados los estigmas en España pensamos que lo mejor es lo de fuera (sobre todo la casa blanca) de ahi los inmejorables fichajes de los ultimos años:
- Kedira (jugadorin que hizo dos partidos buenos en el mundial - 12 millones, le quedaba un año de contrato)
- Coentrao (ja,ja, 30 millones. COmo dijo Marcelino que lo tuvo en el Zaragoza otro jugadorin, pero como es portugues pues hijo puta es y la comision para sus amiguinos)
- Ozil (Mucha clase pero sin fuelle. Para eso me quedo con Guti que luce bastante mas y al menos da de comer a la hosteleria. 60 minutos son muchos para él y si le cubre un Tocornal de la vida ni se mueve)
- Sahim (este será bueno cuando juegue, bueno o malo, ya veremos)
Con esto solo quiero decir que mejor repartian el dinero entre los clubes para que la liga deje de ser de dos y se dejen de transferir todos los años mas de 200 millones de euros en fichajes inutiles que no reportan nada a la Liga. Boosman muerete cabron.
El que no se esconde...
Ah, se me olvidaba. Este año hay Eurocopa, a ver lo que gasta el Madrid este año cuando se vuelva a comer los mocos.
ResponderEliminarEl que no se esconde...
Se puede estar de acuerdo o no con la política de fichajes del Madrid y discutirse sobre si está dando frutos o no.
ResponderEliminarTambién podemos hablar del dinero que se ha gastado, que son unos 260 millones en estos 3 años con Florentino. Pero habrá que decir también que el Barsa en el mismo tiempo se ha gastado 175. Y para mi todo lo que pasa de 50 euros que es lo máximo que llego a tener en mi cartera me parece mucho dinero. No es más etico el uno que el otro por haber gastado 85 millones menos.
Por otra parte te diré que este RM es el mejor que he visto en mi vida y que ha tenido la desgracia de coexistir con este Barsa, en cualquier otra época este Madrid de Mou estaría forrandose a ligas y champions.
Doc
Juas, ¿85 millones menos y 15 titulos mas en comparacion con el mejor Madris de la historia?
ResponderEliminarDoc, ¿tu estas un poco lelo? que lo pienses
vale ¿pero que lo escribas?
En lo único que es mejor este Madrid a los anteriores es en el poderio fisico, ¿tecnicamente? vamos, me parto y me mondo.
El Kedira, el vueltitas Lass, burro sentao Carvalho, depredator Pepe, Sergio Ramos -Einstein, la enfermera Kaka, 30 millones Coentrao (a este le toco el Euromillon sin jugarlo y espera a que marche Mou (Llorón de profesion) para ver donde lo recolocan) pisapapeles Arbeloa y compañia? el mejor Madrid del mundo?
VIVAN LOS ENTENDIDOS DE FUTBOL. No me extraña que seas del Oviedo.
Ah, deja de leer el Marca que te hace mucho mal.
El que no se esconde...
Seguir, seguir que esta interesante.
ResponderEliminarDr. Swing sus últimos comentarios casi perfectos.
En el último Doc no estas muy afortunado, el Dr. te contesta perfectamente.
Ya que nombras al “Ser Supremo Florentino, Deidad de Deidades” Es el único culpable de todos, no le sirvió salir por la puerta de atrás en su anterior etapa, confirmando el MAYOR FRACASO DE LA HISTORIA DEL FUTBOL, sino que ahora repite y va por el mismo camino.
Pero nada a seguir.
Nosotros los que somos un poco Polacos, seguiremos sufriendo con amigos en los despachos, colegas de negro, drogadictos en el banquillo, gente que mete el ojo en dedo ajeno, jugadores sobrevalorados, medios de comunicación manipuladores, malos partidos, poco espectáculo, títulos sin importancia, trofeos regalados…
Y encima eliminados de la copa.
A mi lo que me parece es que haceis un análisis bastante interesado de la situación.
ResponderEliminarOs llenais la boca diciendo que el Barsa es el mejor equipo de la historia, cosa discutible pero que puede ser, y sin embargo, al único que le planta cara en todos los títulos que se juegan, ganandole alguno como el año pasado y por si no lo sabeis esta temporada líder en todo, lo tratais con desprecio.
Pues sí, Doctor, Lass, Khedira, Coentrao y cia no son los mejores exponentes del Madrid (aunque quitando Lass, hagan bastante bien lo suyo), es muy fácil decir eso obviando a los Cristiano, Benzema, DiMaria, Alonso, Higuain, Ramos (sí, le incluyo, y te lo vas a tener que tragar 10 años titular de central en la selección con el ejemplo para los niños Pique) Casillas... etc
Es como si yo ahora suelto, que equipo de mierda es el Barsa, que tiene a Maxwell, a los "ayyy q m´han matao" Alves y Busquets, a "silbiditos" Pinto...
Es super curioso que los que sois del Barsa, incluido el Dr al que se le ve el plumero, seais los que más preocupados estais con los valores del RM, su presidente, su entrenador, como juegan, si dan patadas etc...
Además no se si os dais cuenta que aceptando mi premisa de que este es el mejor Madrid que yo he visto (lo que no quiere decir que sea el mejor del mundo mundial como dice el Chato) engrandeceríais aun más si cabe los éxitos del Barsa.
Y ya se Dover que te encantaría que se fuera Florentino y volviesen los Calderones, Boludas, Montejanos y demás soplagaitas pero va a ser que no.
No entiendo mucho el último párrafo de Dover, lo veo bastante cargado de demagogia. Os hartais a hablar del Madrid pero en cuanto os dicen algo que se sale un poco del mundo maravilloso que es el Barsa os poneis a la defensiva.
PD: Y no he comprado el Marca en mi vida
Doc
Además de psicólogo soy aficionado al golf, razón por la cual, casualmente he caído en este foro y he leído atentamente las disquisisiones, comentarios, narración de hechos y demás argumentos en pos de determinadas posturas realcionadas con el futbol, concretamente en el Barsa y el Real Madrid.
ResponderEliminarNo valoro tales comentarios, pero sí, en mi condición de psicólogo voy a valorar las distintas personalidades de los foreros que aqui escriben.
Al tal Paco Sampedro, ostigador de las masas decirle:
Querido amigo, mejor utilizara su grandísimas dotes narrativas, su indudable capacidad descriptiva, asi como su innegable superdotación intelectual en escribir en foros más acordes con sus capacidades.
Una descripción de su personalidad sería, miedo a lo grande, crecido con lo pequeño, prefiere ser cabeza de ratón a cola de león y eso amigo mío no le deja crecer como persona.
Al que no se esconde... al tal Carlos San Pedro, su personalidad, al igual que su vocabulario me parece soez, no se puede decir menos y emplear palabras más palabras malsonantes.
Sobre su personalidad, sin conocerlo, refleja una inmadurez fuertemente arraigada, debe tratarse sin duda de una persona muy joven, no más de 18 años, que por sus apellidos puede ser hijo o sobrino de Paco Sampedro.
Busca su afirmación como persona empleando palabrotas, descalificaciones a personas y a determinados grupos étnicos y sus análisis parecen hechos por un niño de 5 años. Ostenta una multipersonalidad, no se decanta por ninguna de las partes, intenta quedar bien con todos con una máscara de atacar a todo el mundo.
Su frase preferida, EL QUE NO SE ESCONDE, define su personalidad, lo que quiere ser, alguién que no se esconda, aunque tristemente me temo que lleva escondiéndose toda su vida, es decir, no se moja ni debajo del agua.
Al tal Magictote, sus cortas, pero pragmáticas intervenciones denotan a un ser inteligente, casi al nivel del moderador de este foro, con amplias habilidades, seguro de si mismo, lo que demuestra el hecho de no necesitar párrafos interminables y aburridos para argumentar sus pensamientos.
Habla poco y bien con lo cual es dificil rebatirlo.
Si es una persona joven gran futuro, si es mayor, seguro que tendrá un gran presente.
Sobre Doc, hay Doc, Doc, se le ve el plumero, se le nota desobjetivizado por una pasión enfermiza que le hace obnubilarse y no le deja pensar correctamente, tan pronto dice blanco como dice negro, tan pronto dice que el futbol no es nada como se exaspera con comentarios futboleros.
Segun se deduce de los comentarios vd. es joven, está estudiando el MIR, mi valoración psicológica a este respecto es que, cuando sea médico, si tiene que recetarle un medicamento a alguién, no le pregunte de que equipo de fútbol es, en otras palabras, sea más objetivo en sus afirmaciones.
Sobre Monty, que curioso, se llama igual que el gran golfista británico, poco puedo decir, aunque su personalidad me parece de alguién muy observador, entra al final de la discusión, da sus argumentos y se queda más ancho que largo.
Jorge Bucay (psicólogo)
No, no al Sr. Presidente que Dios lo guarde muchos años en el cargo y con el al entrenador.
ResponderEliminarDemagogia no, ironía Doc, ironía..
Doc,
ResponderEliminarRepito que el odio que le tengo al Barça es comparable al que le tengo al Madrid pero en los ultimso tiempos el Barça es bastante mejor ejemplo en todo que la central lechera, asi que no se me ve el plumero por ningun lado.
Sr. Bucay, tambien se le ve el plumero, sobre todo por lo de "OSTIGADOR".
El que no se esconde...
Te equivocas Doc. Al igual que yo, Monty quiere al Ser Superior de presidente blanco vitaliciamente.
ResponderEliminarEtoo, Sneijder, Del Bosque...y un ratio de títulos/competiciones en juego realmente intimidante. Y lo de Zidanes y Pavones sigue aún vigente. 14 canteranos han debutado con Mou, todos ellos con gran peso específico.
El inigualable e inefable George
Llega esta felicitación a mi correo personal para que la haga extensiva a todos los miembros de PGASTUR.
ResponderEliminarPgAstur friends, happy Christmas and that 2012 has many good days of Golf
Colin Montgomerie
European Ryder Cup Captain 2010
Eight times champion of the Order of Merit the European Golf Tour.
- 6
Feliz Navidad compañer@s Pgasturian@s!
ResponderEliminar2012 volverá a ser año blaugrana y (esperemos que) con más birdies que mierdis.
Un beso fuerte (K)!
El inigualable e inefable George
Patético lo que estoy viendo aquí.
ResponderEliminarQue todos necesitamos un icono en el que reflejar nuestros deseos y aspiraciones está claro (ya sabéis que yo soy el primero), pero de ahí a justificar y hacer como nuestros los méritos y deméritos de otros no tiene nombre, máxime cuando viene de personas a las que yo tenía con cierto grado de inteligencia.
Está claro que excluyo a las mujeres de la Peña, que con su rotunda inteligencia superior en estas lides han sabido quedarse al margen, riéndose por lo bajo todo lo que quieren.
Más grave es todavía intentar utilizar los méritos y deméritos de otros como arma arrojadiza de nuestros valores personales.
Entiendo que se utilice el fútbol como medio para llenar las conversaciones en comidas, charlas de bares, reuniones y demás actos sociales, ya que de lo contrario llenarlos con temas profundos y trascendentes sería misión imposible en la mayoría de nosotros. Pero que creemos una entrada en nuestro blog con tanta aceptación teniendo nosotros el arma perfecta para llenar cualquier hueco de superfluidad que hubiera con nuestra afición como es cuanto menos preocupante.
Y poner como ejemplos de cordura o buen hacer a grupos como el Real Madrid, F.C. Barcelona, etc. no deja de demostrar la capacidad intelectual del que lo hace.
¿cómo puede cualquier persona en su sano juicio defender el liderazgo que ejercen estos grupos aduciendo el buen hacer a lo largo de los años?
Quizá sea que la política seguida por poner el ejemplo de los 2 máximos exponentes aquí descritos sea el fruto del buen hacer de los últimos mandatarios que estos tuvieron en las últimas épocas (Sanz, Nuñez, Calderón, Gaspart, Boluda, Laporta, Florentino)
Señores, miren para sus adentros y pregúntense que es lo que falla...
Está claro que El Coyote además de conocer el secreto del golf también conoce muchos otros.
ResponderEliminarDoc